1

sokan érvelnek a rugalmas szélességű oldalak mellett, a fix szélességgel szemben
 
Emlegetik hogy a kis felbontásnál (1024 alatt) vízszintesen görgetni kell, nagy felbontásnál meg sok az üres hely.
 
De elfelejtik hogy 1024 pixel szélesség alatti felbontással csupán 3.01%-a használ.*
Felmerül a kérdés hogy akik 800x600-at használnak, tiszutában vannak-e vele hogy ez problémával jár, és tényleg elhagyják-e az oldalt, vagy esetleg látássérültek és tovább olvasnak, csak kényelmetlenül ami viszont az ő állapotukból, beállításukltól függ.
Ha viszont 1600 pixel szélesen jelenik meg egy szöveg, rettenetesen hosszú lesz a szöveg, ami az olvashatóságnak, értelmezhetőségnek nagyon ártalmas.
De ahogy a 800pixeles felbontást hazsnálók ismerik a lfelbontásuk specialitásait, így az 1600 pixelesek is tudják. Én sem akarok mind a 3580 pixelen weboldalt nézegetni.
Mivel veszítünk több felhazsnálót? a kis felbontás miatt lelépőkkel, vagy a szövegünket, a komunikációs szándékunkat meg nem értőkkel?
 
(valahol olvastam pontos ideális soronkénti karakterszámot, utána kell nézni hogy idézhessem és hivatkozzak az irodalomra)
*saját weboldal google statisztika, 4600 látogatás alapján.